Det er valgår i USA og dermed tid til en uendelig række af spådomme om udfaldet af valget og efterfølgende betydning for amerikanerne eller os i andre lande.
Vi mennesker hader generelt at miste kontrol. At miste kontrol kan tolkes meget bredt – for eksempel kan det også være at miste kontrol, når man står i ved et fodgængerfelt i et lyskryds, og ikke ved hvornår det skifter.
Derfor kan vi godt lide at lytte til eksperter de PRØVER at forudsige, for derved at give os opfattelsen af en form for kontrol. Sådan har det altid været og sådan vil det formentlig altid være.
Jeg kan allerede nu forudse en række analyser vi formentlig vil opleve frem mod og lige efter valget:
Selvfølgelig kan jeg hjælpe med at udarbejde en liste over de typiske analyser, som ofte ses i forbindelse med opfølgningen på et amerikansk præsidentvalg frem mod valgdagen. Disse analyser spænder vidt fra politiske og økonomiske vurderinger til sociale og mediebaserede perspektiver. Her er en generel oversigt:
- Meningsmålinger: Analyse af meningsmålinger for at forstå vælgernes præferencer, herunder hvilke kandidater der fører, og hvilke spørgsmål der er vigtigst for vælgerne. Dette inkluderer også segmentering af data efter demografi, geografi og politisk tilhørsforhold.
- Primærvalg: Analyser af resultatet af primærvalg, debatter inden for de politiske partier, og hvordan disse interne processer påvirker de endelige kandidaters chancer.
- Økonomiske Politikker: Analyse af kandidaternes økonomiske politikker, herunder skat, handel, beskæftigelse og hvordan disse politikker appellerer til forskellige vælgersegmenter.
- Sociale spørgsmål: Fokus på kandidaternes holdninger til vigtige sociale spørgsmål som sundhedspleje, uddannelse, ligestilling og rettigheder, og hvordan disse holdninger påvirker vælgerpræferencer.
- Udenrigspolitik: Vurdering af kandidaternes tilgange til udenrigspolitik, deres holdninger til internationale alliancer, handelsaftaler og globale konflikter.
- Mediedækning: Analyse af, hvordan medierne dækker valget, herunder spredningSe diversificering af falske nyheder, mediebias og effekten af sociale medier på valgkampen.
- Valgdeltagelse: Undersøgelse af faktorer, der påvirker valgdeltagelsen, herunder stemmeretslovgivning, tilgængeligheden af at stemme, og initiativer til at øge stemmeprocenten.
- Swing States og valgkortet: Analyse af nøglestater (swing states), der kan vippe valgresultatet, og hvordan kandidaterne målretter deres kampagner mod disse stater.
- Historiske sammenligninger og tendenser: Sammenligning af det nuværende valg med tidligere valg for at identificere tendenser og ændringer i vælgeradfærd og politisk landskab.
- Juridiske og etiske overvejelser: Analyse af juridiske udfordringer, valglovgivning, etiske spørgsmål omkring kampagnefinansiering og valgintegritet.
Så der bliver nok at følge med i og tage stilling til. Men sandheden er formentlig at det alt sammen vil få uendelig lidt indflydelse på hvordan du skal sammensætte din investeringsportefølje.
Det lavede jeg denne video om i 2020 – den holder stadig og konklusionen er stadig den samme: Du skal ikke ændre på din porteføljePortefølje er en sammensætning af aktiver for eksempel af ... blot fordi der er valg i USA!
