Bekræftelsesbias: Når vores overbevisninger styrer vores investeringer

Bekræftelsesbias – Confirmation Bias på engelsk – er en af de mest udbredte adfærdsfejl blandt investorer, der påvirker investorer. Det er tendensen til at søge, huske og tillægge vægt til information, der bekræfter vores eksisterende overbevisninger, mens vi ignorerer eller undervurderer data, der går imod dem. Dette kan føre til suboptimale investeringsbeslutninger og skævvridning af porteføljer.

Under slaget på Reden i 1801 demonstrerede Lord Nelson en handling, der ofte bruges som et eksempel på bekræftelsesbias. Da en af hans overordnede signalerede til tilbagetrækning, satte Nelson kikkerten for sit blinde øje og erklærede, at han ikke kunne se signalet – og fortsatte dermed angrebet.

Nelsons handling var ikke blot en demonstration af hans viljestyrke, men også et eksempel på, hvordan han selektivt ignorerede information, der ikke passede til hans ønskede udfald.

Han “så” kun det, der bekræftede hans tro på, at angrebet skulle fortsætte, uanset konsekvenserne. Dette er en klassisk parallel til, hvordan investorer med bekræftelsesbias overser modstridende data og i stedet fokuserer på det, der understøtter deres egen overbevisning.

Et mere nutidigt eksempel omkring investering kunne være dette:

Eksemplet med Magnificent 7

De såkaldte “Magnificent 7” tech-aktier – virksomheder som dominerer S&P 500 og omfatter førende navne inden for teknologi og kunstig intelligens (AI) – har haft en spektakulær vækst i 2024. Per 28. oktober var disse aktier steget cirka 35 %, hvilket er betydeligt højere end det samlede afkast på 23 % for S&P 500, hvor de udgør omkring 30 % af indeksets samlede værdi.

Diskussionerne blandt investorer og analytikere er intense. På den ene side fremhæves AI’s transformative potentiale, mens andre advarer mod overdreven optimisme og risikoen for en boble. I denne kontekst møder vi to investorer, A og B, som reagerer meget forskelligt på samme data.

Investor A: AI-evangelisten

Investor A er fuldstændig overbevist om, at AI vil revolutionere vores liv og arbejde. Hun har allerede investeret massivt i tech- og AI-aktier og bruger meget tid på at læse artikler, der understøtter denne tro. Positive rapporter om vækstpotentialet for Magnificent 7 forstærker hendes overbevisning, hvilket fører dem til at øge investeringerne yderligere.

Men hvad ignorerer Investor A? Hun lægger ikke vægt på skeptiske analyser eller de potentielle udfordringer, som nogle af disse selskaber står overfor. Bekræftelsesbias gør, at hun ser bort fra risikoen for en mulig korrektion eller konkurrence i AI-sektoren.

Investor B: AI-skeptikeren

På den anden side ser Investor B AI som en overhypet trend. Hun vælger at undervægte Magnificent 7 i sin portefølje, fordi hun mener, at markedet er for optimistisk omkring disse selskaber. For B bekræfter historier om problemer i AI-industrien og frygten for en mulig boble hendes overbevisning om, at disse aktier er overvurderede.

Hvad ignorerer Investor B? Hun risikerer at overse vigtige indsigter i, hvordan AI kan transformere globale markeder og skabe langvarig værdi. Ved at holde en lav eksponering mod Magnificent 7 kan hun potentielt gå glip af væsentlige vækstmuligheder og en betydelig del af markedets fremtidige afkast.

Hvordan modvirker man bekræftelsesbias?

Hvis du har hørt mit foredrag, ved du at jeg anbefaler at indføre regler for sine investeringer inden man går i gang med at investere. For de kan hjælpe dig til at undgå nogle af disse bias.

For at undgå at falde i bekræftelsesbias-fælden er det vigtigt at:

  1. Opsøge modstridende synspunkter: Læs artikler og analyser, der udfordrer dine egne overbevisninger. Hvis du er bullish på AI, så undersøg skeptiske analyser, og omvendt.
  2. Hold fokus på data: Basér dine beslutninger på objektive fakta frem for følelser eller populær opfattelse.
  3. Diversificér: Sørg for, at din portefølje ikke er for afhængig af én sektor eller trend, uanset hvor overbevisende dens potentiale ser ud.
  4. Søg rådgivning: En finansiel rådgiver kan hjælpe med at sikre, at dine investeringer forbliver afbalancerede og ikke præges af bias.

Bekræftelsesbias kan få investorer til at se selektivt på markedet og træffe beslutninger, der styrker deres tro frem for deres porteføljes langsigtede sundhed. Ved at anerkende og arbejde mod denne bias kan du træffe mere informerede, objektive beslutninger og opnå bedre investeringsresultater.

Nyheder

RSS Podcast: Investering på hjernen
  • Der er opstået en fejl, feedet er sandsynligvis nede. Prøv igen senere.

Send en besked

Ansvarsfraskrivelse

Informationerne i nyhedsbrevene er til generel orientering og udgør ikke finansiel rådgivning. Vi fraskriver os ethvert ansvar for beslutninger truffet på grundlag af indholdet i nyhedsbrevene.
Indholdet på Hulemandens Analyser er udelukkende til generel informationsbrug og er ikke ment som finansiel rådgivning. Brugere bør ikke fortolke indholdet som specifikke anbefalinger eller rådgivning til deres finansielle situation.
Selvom vi stræber efter at sikre nøjagtigheden og aktualiteten af informationen, garanterer vi ikke for rigtigheden, fuldstændigheden eller aktualiteten af det materiale, der præsenteres.
Investering indebærer risiko, og enhver investeringsbeslutning truffet på grundlag af informationen på Hulemandens Analyser er på brugerens eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for tab eller skader, der opstår som følge af sådanne beslutninger.
Indholdet på Hulemandens Analyser udgør ikke professionel finansiel eller investeringsrådgivning. Brugere bør søge uafhængig professionel rådgivning, før de foretager nogen form for investering.
Indholdet på Hulemandens Analyser kan ændres uden varsel. Vi forbeholder os retten til at foretage ændringer eller opdateringer når som helst.